|
|
|  La Consulta: “Legge 40 incostituzionale”. Procreazione assistita, bocciati gli articoli che proibivano il ricorso a un donatore esterno in caso di infertilità assolutaREDAZIONE
ROMA Il divieto di fecondazione eterologa è incostituzionale. Lo ha stabilito la Corte costituzionale che ha dichiarato l’illegittimità della norma della Legge 40 che vieta il ricorso a un donatore esterno di ovuli o spermatozoi nei casi di infertilità assoluta. Cade, dunque, l’ultimo “paletto” imposto dalla discussa normativa italiana. Dopo avere affrontato la questione della conservazione degli embrioni, della diagnosi preimpianto e del numero di embrioni da impiantare nell’utero materno, per la seconda volta la Corte era stata chiamata a giudicare la legittimità costituzionale di quella che è stata definita dagli avvocati difensori delle coppie la norma “simbolo” della Legge 40, cioè il divieto di fecondazione eterologa. Nel maggio 2012 la Corte costituzionale decise di restituire gli atti ai tribunali rimettenti, per valutare la questione alla luce della sopravvenuta sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo sulla stessa tematica. Oggi la nuova decisione, dopo l’udienza pubblica di ieri mattina sulla questione, durata poco meno di un’ora e mezza e, nel pomeriggio, la camera di consiglio proseguita questa mattina e terminata poco fa. L'Osservatore Romano ha scelto di non commentare in alcun modo la sentenza della Consulta che dichiara incostituzionale una parte della legge 40. «È illegittimo in Italia - scrive il quotidiano della Santa Sede - il divieto alla fecondazione eterologa, ossia praticata con gameti di un donatore esterno alla coppia. Lo ha sancito oggi la Corte Costituzionale, bocciando i punti della legge 40 in materia di procreazione assistita, che vietavano in modo categorico il ricorso a un donatore esterno nei casi di infertilita' assoluta». Alla stessa linea sembra attenersi anche la Conferenza Episcopale Italiana, che finora si è astenuta da prese di posizione sulla sentenza di oggi. Fonte |
| | |
